지난 3일 중국 베이징 톈안먼 광장에서 열린 중국 전승절 80주년 열병식에 시진핑 중국 국가주석, 김정은 북한 국무위원장, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 함께 참석했다. 이는 탈냉전 이후 66년 만에 북중러 최고 지도자가 한자리에 모인 것으로, 중국은 개량형 ICBM 등 신무기를 대거 공개하며 군사력을 과시했다. 시 주석은 연설에서 평화와 대화를 강조했으나, 미국을 겨냥한 발언으로 해석되기도 했다. 김 위원장과 푸틴 대통령은 별도로 회담을 가졌으며, 김 위원장은 이번 행사를 통해 국제 고립을 벗어나 동맹국과의 관계를 강화하는 발판을 마련했다는 평가를 받았다.
이 기사는 북중러 3국 정상의 만남을 '미국이 주도하는 세계 질서에 대한 공개적인 도전'이자 '반서방 연대'로 프레임하여 문제로 정의한다. 이는 현재의 국제 질서를 미국 중심의 질서로 전제하고, 이에 대한 도전 세력이 형성되고 있음을 부각하는 서방 중심적 관점을 반영한다. 북중러의 밀착 원인은 '반미를 고리로 한 세력 확장'과 '국제 질서 재편 시도'로 분석되며, 김정은의 참여는 '국제 외톨이'에서 '글로벌 플레이어'로 변모하려는 전략적 목적에 기인한다고 본다. 명시적 해결책은 없으나, '한미일과 북중러 구도의 공고화'를 전망하며 동북아 정세에 미칠 부정적 영향을 우려하는 방식으로, 현 상황에 대한 경계와 대응의 필요성을 간접적으로 암시한다. 이 프레임은 독자들에게 새로운 냉전 시대의 도래 또는 국제적 긴장감의 심화를 인식시키고, 한국의 한미일 동맹 노선에 부합하는 관점을 강화하려는 전략적 의도를 보인다.
기사 전반의 어조는 분석적이고 정보 전달의 형식을 띠지만, 북중러 연대에 대한 우려와 경계심이 기저에 깔려 있다. '美 보란듯', '끈끈한 밀착 과시', '공개적인 도전', '반미 국가 리더로 자리해 국제 질서를 재편하려는 시도'와 같은 표현에서 긴장감과 경고성 어조가 강하게 드러난다. '국제 외톨이였던 김 위원장'과 같은 감정적 언어는 김정은의 과거 상황을 부정적으로 묘사하고, 이번 행사를 통해 그의 위상이 달라졌다는 변화를 부각한다. 이러한 언어적 전략은 북중러의 행동을 현상 유지를 위협하는 행위로 규정하여 독자들에게 국제 안보에 대한 위협 인식을 심어주는 데 기여한다.
기사는 북중러 3국 정상회담을 '반서방 연대', '반미를 고리로 한 세력 확장'으로 강하게 규정하며, 이들의 행보를 미국이 주도하는 세계 질서에 대한 도전으로 해석하는 데 초점을 맞춘다. 북중러 각국의 내부적 동기나 협력의 다른 측면(예: 경제적 상호 이익, 지역 안보 이슈)에 대한 심층적인 분석보다는 반미/반서방 대결 구도에 프레이밍이 집중되어 정보의 균형성이 다소 결여되어 있다. '중국 CGTN 캡처'는 이미지 출처로, '블룸버그 통신'은 김 위원장의 '글로벌 플레이어 변모'라는 서방의 평가를 전달하는 데 사용되었으며, 북중러 각국의 공식 발표나 다른 시각을 제공하는 출처는 상대적으로 부족하다. 북중러의 공동 안보 논리에 대한 비판적 분석은 있으나, 그들 내부의 동기나 명분에 대한 설명은 최소화되어 있다.
기사는 '美 보란듯', '끈끈한 밀착', '반서방 연대', '공개적인 도전', '반미 국가 리더', '국제 외톨이'와 같은 단어를 사용하여 북중러의 행동을 국제 질서의 위협으로 규정하고 부정적/경계의 함의를 부여한다. 특히 '반서방 연대', '반미 국가 리더'는 북중러의 행위를 국제 질서의 위협으로 규정하는 데 직접적으로 사용된다. 수사적 장치로는 '평화냐 전쟁이냐, 대화냐 대결이냐'라는 시진핑 주석의 발언을 인용하며 국제 정세의 이분법적 구도를 강조하고, '미국이 주도하는 세계 질서에 대한 공개적인 도전', '국제 질서를 재편하려는 시도'와 같은 과장된 표현을 통해 독자들에게 위기감을 조성할 수 있다.
이 기사는 미국-중국 간의 패권 경쟁 심화, 러시아-우크라이나 전쟁, 북한의 핵 위협이라는 현재의 복합적인 국제정세 속에서 작성되었다. 이러한 맥락에서 북중러 3국의 만남은 서방 세계에 대한 도전으로 해석될 수밖에 없는 분위기가 반영되어 있다. 한국은 전통적으로 미국과의 동맹을 기반으로 하고 있어, 북중러 연대 강화는 한국 안보에 직접적인 영향을 미치는 주요 관심사이자 우려의 대상이다. 기사의 목적은 독자들에게 북중러 3국의 연대 강화가 국제 질서, 특히 미국 중심의 질서에 심각한 도전이 될 수 있음을 알리고, 이러한 변화가 동북아 정세 및 한국 안보에 미칠 파장에 대한 경고성 메시지를 전달하려는 의도를 가진다. 북중러의 군사력 과시와 반미 수사를 집중 보도하고 서방 언론의 분석을 인용하여 그들의 행동에 대한 부정적/우려의 시각을 강조함으로써 북중러 연대에 대한 경계심 고취라는 특정 정치적 목표를 달성하려는 전략을 사용했다.
이 기사는 북한, 중국, 러시아 3국의 만남을 '반미/반서방 연대'로 명확히 프레이밍하고, 이를 '미국이 주도하는 세계 질서에 대한 도전'으로 해석한다. 전반적인 어조는 이러한 연대에 대한 우려와 경계심을 드러내며, 선택적인 정보 강조와 특정 용어 사용을 통해 독자들에게 북중러 연대가 국제 안보에 위협이 될 수 있다는 인식을 강화하려는 강한 편향성을 보인다. 이는 한미일 동맹을 강조하는 한국의 주류 언론의 시각과 일치하며, 서방 중심적 또는 우파적 편향으로 볼 수 있다.